魔改原著

更新时间：2025-10-24 04:02:17

《死亡竞走》是今年我最期待的新片之一。

改编自斯蒂芬·金1979年出版的同名小说。准确说，是更多年前的60年代中期，他19岁时写的第一部长篇。

那时候他还是大学新生，没车，到哪儿都搭便车。肯尼迪总统推行全民体能计划，号召年轻人徒步50英里。金走了20英里就放弃了。

然后他写了这个故事。

50个十几岁的男孩，每小时必须走三英里。慢下来，警告。三次警告，卡宾枪爆头。最后活下来的那个，得到巨额奖金，实现巨大愿望。

听起来像《饥饿游戏》？确实像。但这个故事比《饥饿游戏》早了几十年。而且更残酷，更荒诞，也更空洞。

这里的空洞不是贬义词。

电影开场，缅因州少年雷前去参加竞走，母亲开车送他，求他退出。他拒绝了。

为什么参加？没说清楚。

这比赛为什么存在？没说清楚。

这个极权国家怎么来的？没说清楚。

很多观众抱怨这一点。凭什么要我接受这么荒诞的设定？给我解释啊。

但这也正是重点。

大多数人的人生就是如此。我们被扔进这个世界，没被问过意见。游戏规则早就定好了。为什么要活着？为什么要工作？为什么要竞争？

没有答案。

当年的评论家说小说是“卡夫卡式的寓言”。什么意思？就是那种让你荒诞又真实的感觉。像《变形记》，一个人变成甲虫，但你能从中读出现代人的困境。

《死亡竞走》也是如此。表面上是科幻反乌托邦，实际上是关于我们每个人每天都在走的路。

电影里一群年轻演员们真的走了400英里。在40度高温下，每天15英里，水泥地，没有遮阳。

这很重要。

因为这部电影如果作假，就全毁了。你必须看到那些孩子真的累了，痛了，伤了，真的快撑不住了。否则这就是一部浮夸的猎奇片。

导演弗朗西斯·劳伦斯之前拍过《饥饿游戏》系列后三部。他知道怎么拍这种残酷游戏。但《死亡竞走》和《饥饿游戏》还是很不一样。

《饥饿游戏》检验人性的自私与残忍。但《死亡竞走》则相反。这里确实有些角色很混账，但你不会真的讨厌他们。大部分角色会得到观众的同情。

因为你看到，在一个只能有唯一赢家的比赛里，这些孩子抱团取暖，互相鼓励，开玩笑，分享故事。

这是故事最残忍的地方。

不是暴力。是温柔。是友谊。是在明知道只有一个人能活的情况下，依然选择做彼此的朋友。

有个叫汉克的孩子，发疯攻击士兵，被打成重伤慢慢流血而死。其他孩子得知他结过婚，发誓要给他遗孀寄钱。

但他们自己都快死了啊。

还有那个开黄腔的伯科维奇，因为害别人被杀而遭到孤立，最后精神崩溃，割喉自杀。

杀死他们的不只是子弹，还有负疚，孤独，和永远无法停下的脚步。

电影最大的争议在结局。

小说里，最后活下来的是雷。但他赢了之后没有停下，继续走，眼前出现一个黑影在召唤他。小说的结局暗示：主角的精神已经崩溃，他会永远走下去。

这个结局非常斯蒂芬·金。绝望，荒诞，没有救赎。评论家称这是金“最悲观的小说之一”，是“当代美国的黯淡镜像”。

电影改了。

最后两个人是雷和皮特。皮特想坐下让雷活，雷把他扶起来。然后雷自己停下了，被处决。

皮特赢了。

他说出愿望：要一把枪。

然后一枪打死了少校——那个主持这场死亡秀的独裁者。

他走向远方，画面淡出，隐约传来雷声。也可能是枪响。

皮特的命运未卜。但他完成了雷想做的事——反抗。

这个改编，有人叫好，有人骂。

叫好的人说：这给了故事一个更有力量的结局。友谊，牺牲，反抗。至少有人站起来说“不”。

骂的人说：这破坏了原作的精髓。原作的重点就是荒诞，就是没有出路，就是那个永远走不完的路。你给了希望，就把寓言变成了爽片。

我的看法？

两个结局都对。

原作结局是19岁的愤怒青年写的。他看到的是一个没有出口的世界。越战，征兵，国家机器把年轻人绞碎。你赢了又怎样？你还是被困在这个系统里。

电影结局是2025年拍的。我们已经看过太多绝望了。也许我们需要相信，即使在最荒诞的处境里，友谊和反抗依然有意义。

即使皮特最后也死了，他至少选择了怎么死。

这是属于他的尊严。

烂番茄88%新鲜度，Metacritic 71分。评论一致表扬演技——库珀·霍夫曼和戴维·荣松撑起了整部电影。

库珀·霍夫曼是谁？金像影帝菲利普·塞默·霍夫曼的儿子。儿子继承了父亲的才华，在这部电影里演雷，把疲惫、恐惧、温柔都演得淋漓尽致。

戴维·荣松演皮特。这个角色很难权势。他不能太强，不能太弱。要让你相信，他可以在这场死亡行军里活下来，但不是因为冷血，而是因为，他还相信人性。

斯蒂芬·金写这个故事的时候，想的是越战。年轻人被抽签征兵，送到一个他们不理解的战场，为了一个他们不认同的目标。

看着朋友死去。没有理由。

电视转播一切。全国都在围观。但没人能停下。

2025年呢？

越战已经过去了。但我们在另一场更广泛的战争里。

内卷的战争。所有人都在走。慢下来就输。输了就被淘汰。找不到工作。买不起房。结不了婚。无法对父母交代。

所有人都知道这很荒诞。但只有少数人能停下。

因为哪怕你停下，系统不会。

电影里有个细节。一个士兵被打死后，立刻被另一个士兵取代。游戏不会因为这个意外改变。机器永不停下。

所以看过电影，开头那个问题仍然会困扰你。

为什么这些孩子要参加？

片中交代，报名是自愿的，几乎所有符合条件的年轻人都报名了。

为了家人？为了钱？为了荣誉？

还是因为，这个社会已经没有别的路可走了？

在一段闪回中，雷的父亲因为政治反对被处决。这个家庭已经是异见者了。雷参加这个比赛，是不是为了证明自己的忠诚？为了保护母亲？

皮特呢？他说他想用愿望改变世界。但改变成什么样？他自己也不知道。

最有意思的是斯特宾斯。全程最安静的那个孩子。最后他告诉雷和皮特，他是少校的私生子。他参加比赛，愿望就是想被父亲接纳。

然后他停下了，接受死亡。

这个角色是整部电影最悲伤的隐喻。一个孩子，为了得到父亲的认可，走向死亡。而那个父亲，就是这场死亡游戏的策划者。

这岂不是许多人和这个世界的关系？

拼命想被认可。被父母，被社会，被这个系统。以为只要自己足够努力，足够听话，足够坚持，就能得到想要的。

但系统不爱他们。

系统只是一台机器。它不在乎你是谁，它只在乎你还能不能继续运转。

越接近结尾，死亡人数越多，电影越激烈地逼问你——

如果是你，你会停下吗？

在什么时候停下？

为什么停下？

皮特在最后时刻做了选择。他没有为了赢而活，他为了做正确的事而死。

也许这就是电影给出的答案。

在一个荒诞的世界里，你改变不了游戏规则。但你可以选择怎么玩这个游戏。

你可以像伯科维奇那样，害人害己。

你可以像斯特宾斯那样，带着幻想走向死亡。

你也可以像雷和皮特那样，在最绝望的处境里，依然选择做彼此的朋友，依然相信有些事情比活着更重要。

这不是希望。

但这是人之所以为人的原因。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

上一篇：第十集剧评

下一篇：《阳光俱乐部》：虚假的阳光与无出路的现实